Inicio Foro Descargas Noticias Listado de fabricantes Facebook Twitter Directorio de Blogs Contacto

La Armada  »  Wargames y Miniaturas  »  Wargames futuristas  » Tema: Torneo de Gruntz 15mm en Madrid - 5 de febrero de 2017
AVISO: Se han incrementado las medidas anti-spam, si ten√©is alg√ļn error al escribir o registraros, usar el formulario de contacto.

>> Formulario de contacto <<

Torneo de Gruntz 15mm en Madrid - 5 de febrero de 2017
P√°ginas: 1 2 [3]
Categoría:
I
* catalunya makarren
Alférez (2994 puntos)

#31
09/02/17, 13:47
Un día muy divertido, poniendo cara a mucha gente que conocía de foros y grupos de WhatsApp, pero que no tenía el placer de cruzarme con ellos.

Pasamos el día en el local de los Habemus Ludum en Alcalá de Henares, con las mesas ya preparadas de espectacular escenografía como ha mostrado ya Erik el Rojo.

Partidas muy divertidas, en el que por lo general aplicábamos reglas diferentes en cada mesa y en cada ronda. Es lo que tiene que ninguno teníamos demasiada experiencia en el juego, y teníamos a Erik el Rojo frito a preguntas.

Primera partida contra Logan (que terminó siendo el ganador del torneo).

Nada más empezar me barrieron casi todos los lanzamisiles que se habían introducido como infiltrados, y aprendí que el +1 a cobertura no era gran cosa en el juego.

A continuación un volador se puso a masacrar mi infantería, que se desmoralizaban y salían de la mesa, mientras esquivaba todos los disparos de misiles de las diferente unidades.


Infantería a punto de ser masacrada

Logré destruir un vehículo de transporte enemigo, pero su preciada carga se salvó, y logré derribar el volador a base de dispararle con todo.


El mech medio apuntando al esquivo volador.

Y finalmente hizo aparici√≥n su andador-escorpi√≥n. En mesa no es demasiado grande (como del tama√Īo de un tel√©fono m√≥vil), pero sus caracter√≠sticas eran las de un super mega tanque (el m√°s grande que permiten las reglas). No ten√≠a armas que pudiesen hacerle da√Īo, o no m√°s da√Īo de 1 punto despu√©s de sacar un 12 en la tirada (con 2d6) (y tendr√≠a alrededor de 50 puntos de da√Īo). Me retir√© como pude en un √ļltimo turno mientras me persegu√≠a para no darle m√°s puntos de victoria.


Segunda partida contra Calducho.

Pude elegir salir como defensor en esta partida, donde la mitad de los defensores despliegan alrededor de unos objetivos mientras el atacante tiene que ocuparlos con la infantería y destruirlos. Mientras, los refuerzos de los defensores van llegando.

En mi opinión una partida desequilibrada a favor de defensor. Además, habiendo descubierto el funcionamiento de los lanzamisiles y el disparo indirecto (que aplicábamos mal, ya que el observador debe estar a un máximo de 20" del objetivo), me dediqué a disparar misiles a largo alcance, y con el desvío ya darían a algo (especialmente su infantería).


Calducho me echa de la colina a base de misilazos y de su tanque gravitatorio sobre la colina. Su infanter√≠a intenta rodear la monta√Īa por ambos lados.


Mi mech medio hace aparición y se pone a disparar sus misiles a largo alcance, impactando a la infantería de alrededor. Terminaría acercándose logrando acabar con su mech.

Al final sólo pudimos jugar 3 turnos antes de que se nos terminase el tiempo.


Situación final, con un objetivo ocupado pero con la infantería sobre constante fuego.


Tercera partida contra Erik el Rojo

De nuevo pude elegir defensor y partida deseguilibrada a favor del defensor.

Partida muy corta, donde jugamos un turno. Mi mech destruyó un vehículo de transporte y una de sus unidades y el disparo combinado de varios lanzamisiles derribaron su volador (con nuevas reglas donde no tenía un +2 a esquivar disparos).


Un lanzamisiles que entró como refuerzos dispara e impacta sobre el vehículo volador.

En ese momento Jorge vió que no había posibilidades de lograr su objetivo (cruzar la mesa con tropas) y decidimos dejar la partida en este estado.


Conclusiones

El juego me gustó, me pareció bastante sencillo (todos los modificadores son + o - a la tirada de dos dados) y asequible.

No estoy seguro que pueda encajar como juego para torneos, ya que hay "mejoras" o "habilidades" que son mucho más rentables que otras en puntos, con lo que todo el mundo terminará usándolas (y viendo ejércitos clones en las mesas).

Adem√°s, salvo el escenario de "mata-mata", est√°n muy descompensados hacia el defensor, aparte de que si no tienes tropas que se desplacen muy muy r√°pido, no llegas en 6 turnos al otro lado de la mesa (son mesas de 120 cm, y una unidad a pie se mueve 4", el doble si corre), teniendo que esquivar terreno y unidades enemigas.

Tal vez se podrían llevar dos listas, una de más puntos y otra de menos puntos, para usarlas en diferentes misiones. Por ejemplo, 400 puntos como atacante y 250 como defensor. Vamos, quien dice 400 dice cualquier otro valor.

Los lanzamisiles me parecieron demasiado potentes. No s√≥lo es una de las armas que hacen m√°s da√Īo, si no que adem√°s tienen √°rea de efecto y si fallas, tiras por desviaci√≥n con lo que puedes dar a alguien de rebote. Y por si fuera poco, puedes disparar a cualquiera mientras cualquier otra unidad haga de "observador".

Tambi√©n creo que deber√≠a montarse alguna regla casera para definir los tama√Īos de los veh√≠culos, mechs, cazas, etc...

En el caso del andador-escorpi√≥n de Logan (una preciosidad de miniatura muy bien pintada), en las caracter√≠sticas se hab√≠a definido como un Tanque Super Pesado tama√Īo Assault (el m√°s grande de 5 posibles). En el ejemplo que pone de Tanque Super Pesado el reglamento pone al Ratte, un pedazo de bicho que en la mesa deber√≠a media 35 cm de largo y 14 cm de ancho (a grosso modo como un folio A4).

Ese pedazo monstrenco es posible que ni hubiera tenido sitio para desplegar en algunas de las mesas de juego. Pues el andador-escorpión se supone que era de una clase todavía más grande, aunque la miniatura cabía en una mano (sin ser la mano de Bud Spencer).

Con esto no quiero decir que hiciera trampas (en mi partida apenas particip√≥, su volador y un tipo con un ca√Ī√≥n laser hicieron todo el trabajo), pero creo que estar√≠a bien llegar a un acuerdo para definir qu√© es un mech de exploraci√≥n, ligero, medio, etc... Vamos, que de un vistazo te hagas una idea de que el bicho que se te acerca es de un tipo u otro.

     
I
* paisvasco Coronel_Oneill
Alférez (2801 puntos)

#32
09/02/17, 14:41
Me han entrado ganas de bajarme el juego de algun lado, imprimirlo y ver que tal esta  ;)

     
I
* catalunya logrendil
Cabo (102 puntos)

#33
09/02/17, 16:03
Ya sabes Makarren , a hacer proselitismo por estos lares...

     
I
* 00 Arendel
Brigada (428 puntos)

#34
09/02/17, 16:39
Buff... pues a mi me ha causado el efecto contrario. Me ha parecido que había demasiados desequilibrios y que las reglas permiten afilar mucho.
Est√° bien para jugarlo con amigos, y con seg√ļn qu√© amigos (que todos tenemos alguno que se excede a la que puede).

     
I
* 00 cuirassier
Sargento (364 puntos)

#35
09/02/17, 17:24
Pues si es tan desequilibrado me habéis cortado el rollo un poco...
Y eso que estaba decidido a comprarlo despu√©s de que me haya llegado el pu√Īado de minis de 15 mm correspondiente.
¬ŅM√°s opiniones del resto de contendientes? :)

     
I
* catalunya makarren
Alférez (2994 puntos)

#36
09/02/17, 17:32
Ojo, estaban desequilibrados esos escenarios para jugar en plan torneo.

El juego es divertido y permite ver en la mesa cosas muy raras que nunca se te habían ocurrido.

Pero si vas con  la idea de afilar listas hasta el infinito, ning√ļn juego lo aguanta sin que se desequilibre al final.

     
I
* 00 cuirassier
Sargento (364 puntos)

#37
09/02/17, 17:56
Entiendo. Entonces me quedo m√°s tranquilo, jugar torneos me llama cero. Prefiero juegos sencillos y divertidos para pasar la tarde.

Gracias por el apunte.

     
I
* catalunya makarren
Alférez (2994 puntos)

#38
09/02/17, 18:05
Yo creo que la creatividad a la hora de hacer las listas es lo que mola: en una partida metes dos o tres mechs gordotes con los ca√Īones m√°s gordos que encuentras y en la siguiente haces un enjambre de droides gravitatorios con lanzallamas...

     
I
* es carpetano36
Suboficial Mayor (1886 puntos)

#39
09/02/17, 18:09
Viendo el reglamento esa es la impresión que me dio, para jugar con colegas, y si es para torneos, con todo muy claro y restricciones.

Un saludo.

     
I
* madrid Igcaspe
Almirante (7471 puntos)

#40
09/02/17, 21:20
Yo he hecho el report en el blog, pero no estoy de acuerdo con que las misiones no fuesen aptas para el torneo. Es m√°s, tanto en la segunda como en la tercera misi√≥n un ej√©rcito movil, con veh√≠culos de transporte r√°pidos, ten√≠a mucha ventaja yendo como atacante. Lo √ļnico realmente malo del torneo fue el desconocimiento de las reglas por parte de todos los participantes. Lo pongo en negrita porque hasta en mi caso, ley√©ndomelo 3 veces, hice multitud de cosas mal. Creo que es importante si queremos que la comunidad siga creciendo que cuando montemos un tinglao de estos de un reglamento de ciento y pico hojas, al menos lo traigamos le√≠do desde casa.

https://chichimecteamblog.wordpress.com/2017/02/09/torneo-gruntz/

Por otra parte, he de decir que el juego se presta bastante al buenrollismo. Si tienes claro a qu√© vas a jugar, aplicas un poco de sentido com√ļn y no buscas afilar la lista, es un juego barato y divertido. Si quieres llevar listas absurdas y extremas, es igualmente probable, pero llevar bichos extremos √ļnicamente har√° que en el grupo de juego (al menos en el nuestro) se deje de jugar al juego bien r√°pido

     
I
* paisvasco Coronel_Oneill
Alférez (2801 puntos)

#41
09/02/17, 21:29
Pues las partidas tienen muy  buena pinta  :vv

     
I
* madrid Deathpg
Brigada (428 puntos)

#42
10/02/17, 08:32
Entiendo. Entonces me quedo m√°s tranquilo, jugar torneos me llama cero.

Cabe decir que este tipo de torneos que montamos tienen, desde mi punto de vista, un aspecto muy de quedada/jornada donde prima tirar dados, pas√°rselo bien y re-descubrir el juego en cuesti√≥n (siempre se ponen cuestiones en com√ļn y se aclaran dudas sobre reglas que cada uno a ha interpretado de una manera).

Con estos juegos minoritarios a los que jugamos y la comunidad tan maravillosa que tenemos, para m√≠ estos torneos son una autentica fiesta del hobby. Sin pretender desmerecer esos otros torneos, en cuanto a tensi√≥n se refiere yo dir√≠a que es lo inverso al t√≠pico regional de x-wing o alg√ļn torneo de estos tochos de WarmaHordes (por decir alguno).


En cuanto al torneo en cuestión, qué puedo decir. Yo me lo pasé realmente bien. Una victoria, un empate y una derrota donde mis Adoradores del Dios Gusano pudieron ver mesa, darse una vuelta y repartir disparos láser (y comerse más de un plasma). Muy buenos anfitriones los amigos de Habemus Ludus y muy buen ambiente en general. Erik, por supuesto, hizo un buen trabajo.

Me alegr√≥ much√≠simo que mi ejercito gustase y que el concepto gusanil fuera tan bien aceptado  :1st. Adem√°s, me fui a mi casa con m√°s blisters con los que hacer OTRO ejercito m√°s (que ser√° el tercero). :o

Voy a intentar que no se me olvide y subo unas fotos.

     
I
* valencia Reed
Brigada (560 puntos)

#43
10/02/17, 19:37
Pr√°cticamente todo el mundo comenta sobre el juego que para el formato de torneo est√° MUY desequilibrado, que es m√°s adecuado entre colegas y autolimit√°ndose.

     
I
* baleares Criamon
Suboficial Mayor (1804 puntos)

#44
11/02/17, 00:19
A mi me sigue gustando mucho lo que veo en vuestras fotos, yo soy otro negado para los torneos,  suelo jugar con listas/ combinaciones de ejercitos que me gusten por su aspecto y variedad, no por la calidad y capacidad de vencer la partida.
Yo creo que puede ser un juego muy chulo para hacer escenarios con misiones muy cinematográficas donde se presta mas al desarrollo de la acción que a la victoria en si. Eso unido a que puedes currarte un ejercito como te apetezca lo hace uno de los juegos que pueden engancharme mas.
Despu√©s de esta primera experiencia no dudes en organizar otra con Gruntz, sea el formato que sea (torneo, quedada, escenarios, etc...) y mirar√© de apuntarme sin falta.  :D

     
I
* madrid erikelrojo
Capit√°n (6172 puntos)

#45
11/02/17, 10:08
Despues de mi informe "oficial" del torneo, voy con mis opiniones personales de lo que fue la jornada:

Como ya se ha comentado por aqui, para mi la fuerza del juego esta en su capacidad para representar absolutamente cualquier cosa que se te pase por la cabeza. Cualquier mini o trasfondo que tengas, puedes ponerlo en mesa con relativa facilidad usando el Builder (o Gruntomatic, que es mas comodo, jejejeje). Para mi eso es una genialidad inmensa a la hora de utilizar mis minis con cualquier amigo para jugar una partida sin mas ambicion que pasar un buen rato, y ya me vale para ponerle una nota alta al reglamento.

El problema lo hemos tenido al llevar esto a un entorno pseudo-competitivo, con gente de diferentes procedencias, y sin que nadie dominara realmente el reglamento (algunos con pocas partidas jugadas, y los mas, sin apenas haberselo leido por encima). Creo que muchas de las cuestiones que nos han chirriado durante el desarrollo del torneo se deben a que no estabamos jugando correctamente el reglamento, y que se nos olvidaba aplicar tal o cual regla (a mi el primero, y se supone que era el arbitro! Jajajaja). En ese apartado puede meter tambien lo de utilizar miniaturas que no se ajustaban al perfil, o perfiles que no representaban con exactitud la miniatura. Creo que segun los jugadores vayan controlando mas el juego, estos problemas iran desapareciendo. Este torneo me ha recordado a mis primeros torneos de DBA, en los que parecia que cada grupo o asociacion estaba jugando a un reglamento diferente! Jajajaja.

Por otro lado, respecto a lo equilibrado del sistema de puntos, mas que centrarme en que eso sea el problema, creo que el problema esta en que al permitirte poner en la mesa cualquier cosa que se te pase por la cabeza, es imposible equilibrar las cabezas de todos, jajajaja. Y esto genera enfrentamientos muy desequilibrados entre ejercitos con supermegaheavytanques y ejercitos con gusanos que se arrastran! Creo que la mejor forma de evitar esto es hacer como en otros juegos, en los que en los torneos se prohibe la utilizacion de tal o cual apartado del reglamento (por ejemplo, en DBA se prohibe la utilizacion de rios, BUAs, desmontables, etc, no porque sean injugables en un escenario o partida amistosa, sino porque en torneos dan pie a situaciones poco jugables si uno se pone a afilarlo y sacarle todo el provecho). En este sentido se pueden hacer torneos sin vehiculos de categorias superheavy, o torneos sin el minino obligatorio de infanteria, o con un minimo de puntos gastado en mechas, o en voladores, o... la imaginacion es el limite, pero la idea es que todos los participantes vayan en sintonia, para evitar desequilibrios.

Por ultimo, y siempre teniendo en cuenta lo que acabo de decir de restringir ciertos apartados de las listas para evitar situaciones extremas, no creo que los escenarios del libro esten especialmente desequilibrados. Yo los habia jugado todos previamente con listas, digamos, "normalitas" en ambos bandos, y los escenarios nos parecieron correctos y muy rejugables. Aqui entra en juego otra cuestion que ya habiamos notado en las partidas previas: la escenografia.

Algunas mesas del torneo tenian un exceso de escenografia impasable (generalmente edificios), que hacia muy dificil desplazarse por la mesa sin entrar directamente en las lineas de tiro. Calle larquisimas con todos los edificios paralelos, facilmente controlables por un unico tirador bien situado, y que podian generar embudos sin mucho esfuerzo por parte de los defensores. Ya comentamos antes del torneo la necesidad de utilizar mas terrenos de area (bosques, cultivos, pantanos, ruinas), que ofrecieran cobertura pero no impidieran el paso, y aun asi en mi opinion se nos quedo un poco escasa de cara al torneo. Creo que pasillos un poco mas amplios y de dise√Īo irregular, asi como una mayor proporcion de terrenos atravesables hubieran desembocado en partidas mas divertidas.

En resumen, que tenemos que jugar mas partidas, darle otra leida en profundidad al reglamento, y creo que poniendo algunas peque√Īas restricciones a la confeccion de listas (para que las listas sean variadas, pero no dispares) y distribuyendo de otra forma la escenografia, podremos hacer en breve otro torneo-quedada que sea del gusto de todos (o al menos de casi todos, jejejeje, que nunca llueve a gusto de todos).

Propuestas de fecha y lugar?

     

La Armada  »  Wargames y Miniaturas  »  Wargames futuristas  » Tema: Torneo de Gruntz 15mm en Madrid - 5 de febrero de 2017

Noticias y destacados

Buscador



¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?

Panel Usuario

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o reg√≠strate. ¬ŅPerdiste tu email de activaci√≥n?

Novedades del Directorio de blogs

Mensajes recientes